Ostudný park

Vedoucí odboru životního prostředíMěÚ Poděbrady Ing. Jindřich Vondra 7. 10. 2008:
„…co se týče břečťanu, tak skutečně máme peníze na dosadbu břečťanu
v částech parku A a B v částce 100 tisíc Kč, která by měla být realizována ještě v průběhu letošního roku. Ostatní peníze (360 000 Kč) jsou určeny na obnovu zničeného (vyšlapaného) břečťanu podél asfaltové kominikace pod lipami a tato výsadba bude realizována po instalaci zábran pro pěší, aby nemohli na břečťan šlapat (asi v roce 2009).“

Otázka, zda k výsadbě na konci roku vůbec došlo a kde se nacházejí časti A a B, položená 4× od prosince 2008 do května 2009, byla zodpovězena v červnu 2009. Teprve po intervenci u tajemníka MěÚ Odbor ŽP zareagoval dopisem pana Jiřího Bernarda.
„Na základě vaší žádosti o zjištění loňské výsadby břečťanu jsem si vyžádal dokumentaci od firmy zahrada nad Metují, která výsadbu v roce 2008 realizovala:
1. park – část A se nachází od nádraží ČD k Libenského kolonádě,
2. park – část B se nachází od Libenského kolonády po ulici Pionýrů.
V roce 2008 bylo vysázeno v částech A, B, C cca 10 140 ks sazenic břečťanu v celkové rozloze 267 m2 v části C a v části B v celkové rozloze 239,9 m2 (cca 20 ks sazenic na 1 m2).“

Vzhledem k tomu, jak park vypadal a stále vypadá, mě tedy níže uvedená odpověď vskutku překvapila.

Jednoduchým aritmetickým úkonem zjistíme, že uvedené počty vycházejí skoro na sazenici přesně. Problém je však v pochybnostech, zda skutečně tolik sazenic bylo vysázeno. Od důvěryhodného odborníka se na 1 m2 vysazuje totiž obvykle 5 až 10 sazenic.
Druhou pochybnost vyvolává stav míst v parku, kde měly být sazenice vysazeny (vyšlapaná místa kolem laviček, holiny kolem plastik i uprostřed travních ploch, místa prorostlá plevelem a místa s loňským spadaným listím, kde očividně k žádné výsadbě nedošlo).
Proto byla v červnu 2009, po vzoru pana architekta Jiránka (v době, kdy se o park staraly TSMP nafotografoval pan architekt nejhorší místa parku. To bylo v důsledku jednou
z příčin zrušení smlouvy na údržbu parku s TSMP) zhotovena podrobná obrazová dokumentace. Ta byla spolu s žádostí
o vysvětlení rozporu mezi tím, co se píše ve výše uvedené odpovědi a skutečným stavem, který rozhodně vzornou údržbu parku (kde by se mělo břečťanem zelenit) nevykazuje, poskytnuta odboru životního prostředí MěÚ Poděbrady, tajemníkovi MěÚ Poděbrady (aby opět po čase připomněl úřednictvu zákonnou lhůtu k odpovědi) a JUDr. Kláře Jiráskové, předsedkyni komise pro ekologii. Obtěžovat kontrolní výbor města v čele s MUDr. Romanou Husákovou by byla ztráta času a skoro až nebezpečný „adrenalin“.