Něco je špatně

Jako členka bytové komise mám s odstupem času pocit, že být v této komisi v Poděbradech, je jen ztrátou času. Komise byla původně devítičlenná. Ještě před prvním jednáním komise v únoru 2007 byl kooptován pan Drahokoupil, ředitel Městské realitní a. s. Vzhledem k sympatiím k Poděbradskému foru jsem bývalému místostarostovi Kalendovi nabídla, že jsem ochotná být jedenáctým členem, aby v tak důležité komisi byl lichý počet hlasů. Předseda komise pan Folprecht, který kandidoval za Stranu rovnost šancí a bývalá tajemnice komise paní Borovičová, však byli velmi proti. Tvrdili, že v případě rovnosti hlasů má předseda přece hlasy dva! A podle tehdy ještě platného jednacího řádu to tak skutečně bylo! Rada města mě však schválila, a tak pan Folprecht nemohl své dva hlasy použít, když hlasoval o přidělení bytu pro svou sestru. Každý máme nějaké příbuzné, ale je snad slušností a morální povinností předsedy bytové komise, která jedná o tak citlivé otázce, sdělit ostatním, že jsem v konfliktu zájmů a o věci nehlasovat. Opak byl pravdou. Pan Folprecht nám neřekl o pokrevních svazcích s žadatelkou paní Horákovou a hlasoval pro přidělení bytu své sestře.
Velmi mě pobavila skutečnost, když v Poděbradských novinách, kde se představují jednotliví předsedové komisí, mluvil o tom, že se stal předsedou bytové komise právě proto, že jeho rodina má bytové otázky vyřešené. A právě někdy v té době podala na městský úřad žádost paní Horáková. Uváděla, že je v bytové tísni a i díky hlasu pana Folprechta byt dostala. Toto rozhodnutí provázejí ještě další podivnosti. Dcera žadatelky vlastní byt, ve kterém nebydlí a to přímo v domě, kde pan Folprecht žije! Byt je ve stejné ulici, kde ještě donedávna bydlela i paní Horáková. Těžko se divit majiteli domu, že paní Horákovou chtěl vystěhovat, když bydlela v bytě za regulovaný nájem a přitom přes ulici měla její dcera volný byt.
Ale mnohem vážnější problém vidím v nesystémovém fungování celé bytové komise. Mohu zodpovědně říci, že nepřímo napomáhá ke spekulacím s majetkem Města Poděbrady. Prodej městských bytů má na starosti Městská realitní, jejíž ředitel sedí v bytové komisi. Domnívám se, že jde o střet zájmu, jak hned níže popíši. Opakovaně dochází k tomu, že bytová komise přidělí byt žadateli, který (jak sám uvádí v žádosti) je v tísni. Byt je přidělen na dobu určitou, zpravidla na 2 roky. Avšak zanedlouho se ve vývěsce Městského úřadu objeví informace o prodeji tohoto bytu. To je povinnost ze zákona. Většinou je uvedena poznámka, že byt je obsazen nájemcem. A pak se stane, že onen člověk v tísni, který si nedlouho předtím „vykručel“ na bytové komisi přidělení bytu, si nyní požádá o jeho odkoupení!!! Jak je možné, že lidé s nájemní smlouvou na dobu určitou, kteří dostali byt přidělený bytovou komisí, si vzápětí mohou takový byt za zvýhodněných podmínek od města odkoupit? To je otázka pro právníky. Na moje otázky mi pan Drahokoupil totiž vždy odpovídal, že vše je v souladu se zákonem. Pokud tomu tak skutečně je, zveřejňuji tímto návod, jak si lacině pořídit byt v Poděbradech. Výhodněji ho nepořídíte! Stačí napsat jen žádost na Městskou realitní, že máte zájem o odkoupení bytu, kde právě bydlíte. Cena se řídí stářím domu, ve kterém bydlíte a na internetových stránkách Města Poděbrady najdete „Zásady pro prodej bytů a nebytových prostor“, kde je uvedena i cena za m2
Ale to není všechno. Velmi podivné je přidělování bytů v domech, kde je Město menšinovým vlastníkem. I v tomto případě mohu doložit příklad, jak byl byt nejdříve přidělen, pak schválen k odprodeji za mimořádně výhodných podmínek a to vše v průběhu posledních 3 let! Letos v létě byl v domě, o kterém píši přidělen další uvolněný byt. A v tomtéž domě Město prostřednictvím Městské realitní nyní opět prodává obsazený byt! Nikoliv na základě žádosti dlouholeté majitelky bytu, ale protože správou pověřená Městská realitní se rozhodla byt prodat i s nájemcem. Ano, čtete dobře! Když si někdo s patřičnými kontakty vyhlídne váš byt, může se to stát i vám! Pokud bydlíte v městském domě a od Městské realitní dostanete „Nabídku na převod bytové jednotky“ a vy nemáte dostatečné finanční prostředky, může ho Městská realitní prodat i s vámi! Na můj dotaz proč se Město tak rozhoduje, pan Drahokoupil vysvětlil, že se Město zbavuje majetku v domech s menšinovým podílem. Žádné rozhodnutí Rady města ani Zastupitelstva k takovémuto postupu neexistuje.
A jsem u nejčerstvějšího příkladu. V tom samém domě byl opět uvolněn byt, kvůli havárii na vodovodní stoupačce. Byt byl vyklizen a nájemník umístěn v domě s pečovatelskou službou. Pan Drahokoupil mi vysvětlil, že byt se prý buď opraví a pronajme, anebo vzhledem k špatnému stavu prodá rovnou. Zřejmě jak jinak než prostřednictvím Městské realitní. Pokud se divíte, co všechno se v krátké době může dít v jednom domě, odpověď je jednoduchá. Většinovým vlastníkem domu 625/III je dcera pana Drahokoupila.
Chvíli to trvalo, než jsem se v bytové komisi zorientovala. Vůbec celý systém, kdy členové mají rozhodovat z podkladů rozdaných až na začátku schůze, mi připadá špatný. Není možné ověřit si informace, které jsou členům komise předkládány a o kterých se vzápětí hlasuje. O některých nejasnostech jsem informovala vedení radnice. Bohužel, těsně před tím, než došlo k jeho odvolání. Na svém místě zůstala jen Ing. Soukupová. Věřím, že si snad najde čas věcí se zabývat. Koneckonců bytová komise je v režii strany, kterou na radnici zastupuje. Ale dosud mi na můj podnět nikdo z vedení radnice neodpověděl!
Moje důkazy jsou dostatečné a stejně tak i mé odhodlání otevřít skříň s kostlivci, o kterých se po Poděbradech povídá stále víc.
Ing.Ivana Hamplová
Článek byl převzatý z Poděbradských novin.